Когато електронното устройство за гласуване е включено, електронното излъчване може да бъде уловено и обработено умишлено от отдалечено устройство, показват изследвания в специализиран доклад на всички видове гласуване в Нидерландия, който е станал повод за отказа на държавата да ползва устройствата за избори.
От тази уловена или остатъчна радиация може да се получи или извлече информация и по този начин могат да се „подслушват“ електронни устройства.
„Във въпросния доклад са описани всички видове машини за гласуване, всички начини на гласуване, в това число и с хартиени бюлетини и констатацията е, че и при машините, и при хартиените бюлетини могат да стават грешки.
Основната разлика е, че при хартиените бюлетини във всеки един момент може да имаме ръчно броене и контрол, докато при направена дори неволна грешка в софтуера, тя няма как да бъде установена“, коментира пред „Труд” заключенията на експертите от Нидерландия председателят на правната комисия в 48-ото НС Радомир Чолаков.
Идната седмица се очаква депутатите да отхвърлят ветото на президента Румен Радев за смесеното гласуване и в пленарна зала, след като късно в четвъртък това стана в правна комисия.
В доклада от Нидерландия, с който депутатите от правна комисия разполагат, е описано, че при машинното гласуване се регистрира „нечувствителност към грешки и възможност за манипулиране на електронните резултати“.
Въпросът за остатъчната или компрометиращата радиация е развит от гледна точка на извличане на информация от разстояние. „С помощта на модерно оборудване компрометиращото лъчение понякога може да бъде уловено от разстояние десетки метри.
По този начин екраните могат да се гледат на разстояние до десетки и дори стотици метри, без лицето, което работи с екрана, да знае за това“, се казва в изследването от Нидерландия.
И още: Електронното оборудване за гласуване също излъчва електромагнитно излъчване. Тайната на гласуването може да бъде нарушена чрез улавяне на компрометиращо лъчение, излъчвано от оборудването за гласуване. Под „компрометиране“ в този случай се има предвид „разкриване на това какъв глас е подаден от гласоподавателя“.
УБИЙСТВОТО НА ГРАНИЧНИЯ ПОЛИЦАЙ НА ГРАНИЦАТА НИ СХТУРЦИЯ Е ЗАКОНОМЕРЕН ПРОЦЕС !
МВР НЕ ПРЕДПРИЕ НИКАКВИ ЕФЕКТИВНИ МЕРКИ ЗА ДА РЕСПЕКТИРА ТРАФИКАНТИТЕ ПО ГРАНИЦАТА !
СЕКРЕТАРЯ НА МВР : “ ИСКАМ ДА ПОДЧЕРТАЯ ДЕБЕЛО, ЧЕ СЪМ РАЗПОРЕДИЛ НАРЯДИТЕ ДА СЕ ДАВАТ С ДЪЛГО ОРЪЖИЕ ! „
ИВАН ДЕМЕРДЖИЕВ И СЕКРЕТАРЯ НА МВР ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗПРАВЕНИ НА СЪДЕБНАТА СКАМЕЙКА И ДА ПОЛУЧАТ ДОЖИВОТНИ ПРИСЪДИ БЕЗ ПЛАВО НА ЗАМЯНА !
ВСИЧКИ “ МИГРАНТИ “ , КОИТО ВЛИЗАТ В БЪЛГАРИЯ ИДВАТ ОТ ГРАД ИДЛИБ – СИРИЯ, ЧИЯТО ТЕРИТОРИЯ Е ПОД КОНТРОЛА НА ТУРЦИЯ И ТЕРОРИСТИЧНАТА ГРУПИРОВКА – “ АЛ НУСРА “ – СЪЗДАДЕНА ОТ ЦРУ И МОСАД !
ТОВА СА МЪЖЕ МИНАЛИ СПЕЦИАЛНА ВОЕННА ПОДГОТОВКА – УБИЙЦИ, САТРАПИ И ГЛАВОРЕЗИ !
ТЕЗИ МЪЖЕ, КОИТО МИНАВАТ ГРАНИЦАТА , СА КРИМИНАЛНИ ПРЕСТЪПНИЦИ В СИРИЯ И АКО ПОПАДНАТ НА СИРИЙСКА ТЕРИТОРИЯ ГИ ЧАКАТ ДОЖИВОТНИ ПРИСЪДИ И РАЗСТРЕЛ ЗА ВСИЧКИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, КОИТО СА ВЪРШИЛИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА РЕПУБЛИКА СИРИЯ !
Формулировката „военна“, а не „военно-техническа“ включва и жива сила, ако се наложи, уточни той
Решението на Народното събрание, което ангажира правителството с предоставяне на военна помощ за Украйна, е противоконституционно и е груба намеса в изпълнителните прерогативи на правителството.
Това мнение изрази пред БНР проф. Пламен Киров, ръководител на Катедрата по конституционно-правни науки в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и бивш конституционен съдия.
„Доколкото Конституцията е категорична, че общото ръководство на Въоръжените сили се осъществява от правителството, а не от парламента. При това е сбъркана самата логика – ние натоварваме правителството да води преговори с друга страна, а другата страна да определи от какво има нужда и ние да изпълним волята на другата страна. Прекалиха и прекрачиха границата на конституционната рамка„, изтъкна конституционалистът.
Той уточни, че формулировката „военна“, а не „военно-техническа“ включва и „жива сила, ако се наложи“.
Продължава практиката парламентът да се изживява като конвент от времето на якобинската диктатура в революционна Франция, заяви още професорът по конституционно право.
„Той смята, че едва ли не държи всички лостове на властта и всички нишки на управлението – един всекомпетентен орган, и не си дава сметка, че има разделение на властите.“
„В тази ситуация, в която страната е връхлетяна от всевъзможни кризи, които се натрупват една върху друга, май на никого не му се управлява. Всеки осчетоводява бъдещи негативи от едно участие в управлението и буквално върви надлъгване кой ще извади въглените от пещта с голи ръце„, коментира Пламен Киров в предаването „Преди всички“.
Даденото от президента време за консултации и постигане на съгласие за формиране на правителство е било „изтълкувано по доста превратен начин“ от политиците в парламента, посочи той.“Отговорността е споделена. В процедурата не участва само президентът, участват и парламентарно представените политически партии. Те са актьорите в този политически театър“, каза проф. Киров. По думите му политическите разговори е трябвало да започнат „от нощта на изборите“.“На мен ми е странно – тези вопли в медиите как те не искали да си говорят. Може би трябва да включим патриарха в тези консултации, та по някакъв начин да ги усмири и да ги накара да си продумат някаква блага дума помежду си.“
Най-вероятно екипът на президента отчита и срокове с мисъл за следващите избори, предположи конституционалистът.
„Да се изчисли, да не се окаже, че навръх Нова година може да сме изправени отново пред избирателните секции, посред зима.“
Въвеждането на президентска република Пламен Киров определи като „политическо говорене, което няма абсолютно никакъв смисъл“.
Наскоро, докато минавах през охраната на летището, една продавачка ме пресрещна и ме попита дали искам да пропусна линията за сигурност. Заинтригуван, аз я поканих да ми разкаже повече. Тя ме отведе до електронния павилион CLEAR и ми обясни как работи продуктът. Само за $180 на година можех да пропусна дълги опашки по летища, спортни събития и други големи събирания. Уеб сайтът на компанията обяснява: „Вместо да използва традиционни документи за самоличност, CLEAR използва вашите очи и лице, за да потвърди, че наистина сте вие.“ Системата CLEAR използва не само сканиране на ириса и лицево разпознаване, но и други биометрични данни като пръстови отпечатъци, свързани с демографски данни, които доброволно предавате, и връзка към вашия кредитен рейтинг (прочетете дребния шрифт в квадратчето за съгласие). CLEAR също има Health Pass, който съхранява доказателство за ваксинация, отрицателни тестове за Covid и здравни проучвания.
CLEAR не е единственото предприятие, което работи в пресечната точка на биометричното и цифровото удостоверяване. Плановете за цифрови идентификационни номера се разработват от няколко години, но те набраха сила по време на пандемията. ID2020 е алианс с нестопанска цел, основан през 2016 г. с начален капитал от Microsoft, Accenture, PricewaterhouseCoopers, Фондация Рокфелер, Cisco и Gavi (алианс за ваксини, основан от Фондация Гейтс). Заявената мисия на ID2020 е да осигури цифрова самоличност за всички хора по света до 2030 г. Цифровите идентификатори ще бъдат свързани с пръстови отпечатъци и други биометрични данни като сканиране на ириса, демографска информация, медицински досиета, данни за образование, пътуване, финансови транзакции и банкови сметки .
Почти две години преди Covid ID2020 публикува статия, озаглавена „Имунизация: Входна точка на цифровата идентичност“. В него се твърди, че „имунизацията представлява огромна възможност за мащабиране на цифровата идентичност“. Статията отбелязва тромавите неефективности с хартиените имунизационни записи и очертава как здравните предизвикателства в развиващите се нации могат да бъдат използвани като претекст за прилагане на цифрови идентификации. Година по-рано Сет Бъркли, главен изпълнителен директор на Gavi, публикува материал в Nature , изтъквайки същия аргумент: За да постигнем 100 процента нива на ваксинация в слаборазвитите нации, имаме нужда от цифрови идентификатори. Гави популяризира същото послание на срещите на Световния икономически форум в Давос.
Статията ID2020 се опита да формулира ползите от тази система по следния начин: „Тъй като имунизацията се провежда в ранна детска възраст, предоставянето на деца с дигитална детска здравна карта ще им даде уникална, преносима цифрова самоличност в ранна възраст.“ По-нататък се обяснява, че „докато децата растат, тяхната дигитална детска здравна карта може да се използва за достъп до вторични услуги, като например начално училище, или за улесняване на процеса на получаване на алтернативни удостоверения. На практика здравната карта на детето се превръща в първата стъпка в установяването на легална, широко призната самоличност.
На пръв поглед това може да звучи разумно. Но помислете: Ако бедно семейство не приеме предпочитаните интервенции на здравната НПО за своите деца, на тези деца може да не бъде предоставена друга възможност да установят „законна, широко призната идентичност“, необходима за достъп до неща като начално училище. С други думи, ти си буквално никой, докато не си ваксиниран.
Точно преди избухването на пандемията, през септември 2019 г., ID2020 си партнира с Gavi и започна да прилага този план в действие. Използвайки ваксини като лост, тя стартира базирана на биометрични данни програма за цифрова идентичност за новородени в Бангладеш. Правителството на страната прегърна инициативата. Когато пандемията започна, ID2020 се обърна незабавно, за да включи цифровата идентификация в Covid тестване и други пандемични мерки.
Индийската биометрична система за самоличност, Aadhaar, е най-голямата на планетата, с издадени 1,3 милиарда цифрови идентификационни номера, покриващи 92 процента от населението. Той изисква индийските граждани да представят своята снимка, сканиране на ириса и пръстови отпечатъци, за да отговарят на изискванията за социални услуги, обезщетения, компенсации, стипендии, законови права и хранителни програми. Според статия във Financial Times , „Индийските медии съобщават за няколко случая на хора без карти, умиращи от глад, защото не са имали достъп до предимствата, на които са имали право.“ Както отбелязва авторът, някои критици твърдят, че индийската система Aadhaar „до голяма степен не успя да изпълни първоначалното си обещание за подобряване на благосъстоянието и сега действа като инструмент за социално изключване и корпоративно влияние“.
Използването на биометрични данни за ежедневни транзакции рутинизира тези технологии. Ние обуславяме децата да приемат биометричната проверка като нещо естествено. Face ID вече се използват в множество училищни квартали, за да се ускори движението на учениците през училищните опашки за обяд. Доскоро биометрични данни, като пръстови отпечатъци, се използваха само за целите на висока степен на сигурност – например при повдигане на обвинение в престъпление или при нотариална заверка на важен документ. Днес рутинната биометрична проверка за повтарящи се дейности от мобилни телефони до опашки за обяд свиква младите хора с идеята, че телата им са инструменти, използвани при транзакции . Ние инструментализираме тялото по фини, но мощни начини.
Онези, които имат икономически интереси в създаването на пазари за своите продукти – независимо дали ваксини, продукти за дигитално наблюдение или събрани данни – ще продължат да използват моркова и тоягата за достъп до медицински грижи и други услуги, за да популяризират цифровите идентификатори в слабо развитите нации. В развитите нации те първоначално ще използват подход на кадифена ръкавица с подтикване, продавайки цифрови идентификационни номера като удобство и мерки за спестяване на време, които ще бъдат трудни за мнозина да отхвърлят, като пропускане на дълги опашки за сигурност на Администрацията за сигурност на транспорта на летищата. Рисковете за поверителността, включително възможността за постоянно наблюдение и събиране на данни, ще изчезнат на заден план, когато сте на път да изпуснете полета си, ако не можете да прескочите до предната част на опашката.
Но както изтъква Ник Корбишли, автор на скорошна книга за цифровите идентификационни номера, решенията, взети в момента, могат да имат дългосрочни отрицателни последици: „Ако биометричните данни бъдат хакнати, няма начин да се отстранят щетите. Не можете да промените или отмените своя ирис, пръстов отпечатък или ДНК, както можете да промените парола или да анулирате кредитната си карта. Освен ако колективно не откажем да участваме в този нов социален експеримент, дигиталните идентификационни номера, свързани с частни демографски, финансови, местоположение, движение и биометрични данни, ще се превърнат в механизми за групово събиране на данни и проследяване на населението по целия свят. Добре дошли в новото ненормално .
Арън Кериати е сътрудник в Центъра за етика и обществена политика, където ръководи програмата на EPPC по биоетика и американска демокрация. Понастоящем той е началник по психиатрия и етика в Doc1 Health и ръководител по медицинска етика в The Unity Project , както и старши научен сътрудник и директор на програмата за здравеопазване и процъфтяване на човека в института Zephyr . Д-р Кериати също е учен в Института Пол Рамзи и служи в консултативния съвет на Центъра за политическа философия Симон Уейл .
ИЗКУСТВЕНОТО НАДУВАНЕ НА ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“ СЕ СЛУЧВА, ЗА ДА МОЖЕ В ТОЗИ ПАРЛАМЕНТ, ТЕЗИ КОИТО НАЙ-МНОГО СЕ „БИЯТ“ ПОМЕЖДУ СИ – ГЕРБ И ПРОМЯНАТА, ДА ИЗКОЧАТ ПРЕД ЦЕЛИЯ НАРОД, ПО ЗАПОВЕД НА ЦИОНИСТИТЕ ЕСТЕСТВЕНО, И ДА КАЖАТ: „ЗАБРАВЯМЕ ВСИЧКО, КАКВОТО СЕ Е СЛУЧИЛО МЕЖДУ НАС ПО ВРЕМЕ НА ПРЕДИЗБОРНАТА КАМПАНИЯ В ИМЕТО НА НАЦИОНАЛНОТО СПАСЕНИЕ И ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИТЕ ЦЕННОСТИ, НИЕ ТРЯБВА ДА НАПРАВИМ КАБИНЕТ, ЗА ДА СПАСИМ БЪЛГАРИЯ ОТ ВСИЧКИ КРИЗИ, КОИТО Я СПОЛЕТЯХА“!
BG 
EN